$GA€
Y seguimos a vueltas con la dichosa SGAE, que a pesar de todo y todos, está empeñada en acer más amigos aún. Después de instaurar un canon en todos los dispositivos de almacenamiento (léase discos duros, cd's, dvd's, tarjetas de memoria...) aora avanza un pasito más y se refiere expresamente a todo dispositivo capaz de contener propiedad intelectual. Aora también se incluyen las cámaras, fotocopiadoras, escaners, móviles...que pueden reproducir parcialmente libros y semejantes. Es decir, nos van a canonizar las cámaras por si acemos una foto a la página de un libro?? Me parece que por aí van los tiros. Lo que sí es seguro, es que el canon se aplicará a todos aquellos centros en los que se presta/alquila material con derechos de autor. Así me gusta, fomentando la cultura y el leer!!
Aunque en su defensa, debo decir esto. Parece que por una vez, no todo es obra y culpa de estos ladronzuelos. Esta vez es Europa la que viene a tocarnos las........
En relación al nuevo canon sobre los libros, podemos leer una carta al director de El País (gran periódico donde los aya):
"Con el fin de gestionar la remuneración por el uso de los libros en las bibliotecas, los bibliotecarios deberíamos percibir otro canon de 20 céntimos de euro por el préstamo de cada libro. Con ello pondríamos mayor empeño en nuestra tarea y seguramente se prestarían muchos más libros. Los gestores de derechos estarían mucho más contentos y ganarían mucho más. Se me ocurrió comentárselo al oftalmólogo y al farmacéutico. El primero me dijo que también está pensando en hacer lo mismo y cobrar un canon. Empezará por aplicarlo a las gafas de cerca, que básicamente se compran para leer. Luego irá ampliándolo a las bifocales y terminará con las gafas de sol, que parece que últimamente la gente lee mucho cuando está en la playa. El farmacéutico replicó que ellos sí deberían cobrar un canon. No hay más que ver los anuncios: Lea detenidamente las instrucciones de uso; en caso de duda, consulte con su farmacéutico."
Está en plan cómico, sí, pero no les falta parte de razón. Aquí podemos apuntarnos todos, porque que es un blog si no una propiedad intelectual? Lo que yo aquí escribo, adjunto, redacto y maqueto es de mi propia cosecha. Creo yo que estaría en mi derecho de cobrar un canon a todos aquellos que lo usen, lo linken o proporcionen un medio para grabarlo. Esto es, las citadas cámaras fotográficas, los navegadores con la opción "Guardar página web", Microsoft Windows que permite con el botón izquierdo del ratón seleccionar un texto y con el derecho copiarlo y pegarlo. En fin, que nos vamos a acer de oro chicos!!
Y es que tanta polémica es asta buena. Mientras a unos les produce malestar e indignación, para otros no es más que un estímulo para su creatividad. Atentos a la frase del final.
Para al que después de todo esto aun le apetezca seguir escuchando la palabra canon, aquí tenéis uno de los muchos videos que ay en los que se descargan música delante de la SGAE.
Y ya para rematar todo este asunto, como no, el sabio de los sabios. Como iba a quedarse él calladito en semejante tema?? Pues nada, dando ideas...
Concluiré diciendo que e decidido cobrar un canon por mi blog. Con Microsoft, Mozilla, Netscape y Opera ya ablaré, pero a vosotros ya os puedo ir diciendo las tarifas: un 5% del precio de vuestra banda ancha, que viene a ser el dispositivo por el cual accedéis a mi propiedad intelectual. Vosotros veréis si me pagáis (y como) o no, pero si no lo acéis, estaréis viviendo en la ilegalidad e inmoralidad, y algún día, el yugo implacable de la justicia caerá sobre vuestras cabezas.
Y ante tanta frustración, sonidos traídos desde el mismísimo infierno. Y sonidos que nos entienden, y si no os lo creéis, escuchad el comienzo (además en español, para que no os quejéis).
De Rob, personalmente, me quedo con Drágula, pero es que esta venía como anillo al dedo.
![]() | Rob Zombie The Sinister Urge (2001) Feel so numb | |
| "[...]Now everybody want it gotta take it back Brain trash porn flash what is why look into forever revolutionize[...]" | ||

6 comentarios:
que pasaría si cada arquitecto cobrara cada vez q una persona visita su obra...aaaaamigo. Xq cada edificio tiene su copyright y puede ser firmado por el autor, q lo sepais...
y si tu cobras x leer tu blog, yo te cobro x leer mi comentario...esq vamos a acabar cobrando hasta por escuchar, no vaya a ser q me copies la idea...
hay q joderse!!
oscar si accedo a tu blog desde casa... pagas tu ese 5% de la conexión??? anda vengaaa... q soy pobre ya sabes, sniff.
bueno yo sigo con mis pajaros, el chaffinch no me la vuelve a jugar, amos q no.
mmmuak!!
en todo caso lo pagará la ma, así que entra todo lo que quieras, jeje.
a día de oy ya as aprobado los pájaros, enorabuena!!!!!!
y sí, weiss, esto deriva en que cualquier cosa que sea invención nuestra, como es el hablar, debería ser cobrada. Y a buen precio, que no veas como cansa esto de darle a las neuronas
woooo, has aprobado los pájaros!!!q guay!!!nos llevarás un día de excursión a escucharlos, no? ah, x cierto, conestanado a tu blog Dácil, a mi me haría mucha ilusión q hicieras fotos del voladero ese q dices, ya sabes xq!!!
y chou...siento decirte que yo soy de las q opina q si hay una cosa bien hecha no está mal 'copiarla'-de hecho ójala se copiaran sólo las cosas buenas-, que a mí no me importa q me copien xq eso significa q he hecho algo bien y me puedo considerar maestra de alguien, q no hay ideas del todo originales, no inventamos de la nada -la típica frase "está todo inventado"-. Con lo bonito q es compartir...he de reconocer q fastidia q te pisen las ideas, pero q sepas q a dos personas q viven en puntas diferentes del globo se les puede ocurrir la misma idea casi a la vez.
Y como te dije ayer, trankilo, q la idea de mi blog no es ni poner una canción cada día, ni nada así de forma regular (ni tengo tiempo, ni ganas, ni va conmigo)...lo de meter cositas son experimentos q me apetecía hacer. Xq ahora no tengo el cacharro fuera de las entradas para poner mis videos -no , mis videos no, son videos de los demás...te das cuenta?-.
creo que voy a matizarte. Si son video de los demás, pero una cosa es usar textualmente el video de otra persona, que con un simple click vas a SU perfil, echo por ÉL y publicado en internet por ÉL, y otra cosa es copiar. Ejemplo, no es lo mismo poner el video de House obtenido en youtube, que disfrazarme yo de médico, coger a un pringi pa que esté de pie, soltar yo el chistecito y parecer que soy un graciosete de la ostia, jeje (que bueno sería e? podríamos rodar un corto imitando un capítulo de House!!! eso sí, me pido acer el casting de Cameron ;))
pero bueno, edel***, que te lo comenté de broma por dios!!! no iba en serio. Ojalá todo el mundo usase radio.blog, descubriríamos montones de nuevas canciones y grupos interesantes, además de amenizar las lecturas. no te preocupes por eso. Además, lo de poner canciones y sus letras ya lo abías echo antes en tu difunto (te acompaño en el sentimiento) blog.
http://www.planetainopia.com/drupal/files/img-blog/2007-04/sgaepoly.jpg
he visto esto de casualidad y me he acordado de esta entrada.
Publicar un comentario